Commentaires sur : Faire un peu joujou avec le préprocesseur… http://www.coder-studio.com/blog/preproc/ Wed, 21 Jul 2010 13:51:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Calvin1602 http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-80 Calvin1602 Sun, 19 Jul 2009 20:01:36 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-80 Oh, au fait : quoi qu'il en soit, chouette technique ^^ yaurait pas moyen de faire un tableau indexé par l'enum, plutôt ? A priori si, et je trouverais ça plus stylé et plus rapide. Oh, au fait : quoi qu’il en soit, chouette technique ^^ yaurait pas moyen de faire un tableau indexé par l’enum, plutôt ? A priori si, et je trouverais ça plus stylé et plus rapide.

]]> Par : Calvin1602 http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-79 Calvin1602 Sun, 19 Jul 2009 20:00:23 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-79 Alp -> il ne semblerait pas. J'ai retenté plusieurs trucs à partir de ça. Avec des templates, avec boost::preprocessor, ... rien de très fructueux. Soit dit en passant, boost::preprocessor gère 3 types de données, donc les tuples, de cette forme ci : (a, b, c) et les listes, de cette forme : (a , (b, (c, BOOST_PP_NIL))) Apparemment il est possible de faire des for et des while sur des listes, mais pour des tuples on est obligés de donner la taille. J'ai essayé de gruger en lui prenant en premier paramètre une liste dont le seul et unique élément était tout le tuple de tous les énums, mais il a pas aimé du tout. Bref, je reste sur mon idée que Boost::preprocessor c'est méga over puissant mais totalement inutilisable (genre vraiment, quoi), et que le seul moyen de faire ça parfaitement bien ça serait de faire comme Qt : un compilateur à part. Mais bon... Alp -> il ne semblerait pas.
J’ai retenté plusieurs trucs à partir de ça. Avec des templates, avec boost::preprocessor, … rien de très fructueux.

Soit dit en passant, boost::preprocessor gère 3 types de données, donc les tuples, de cette forme ci : (a, b, c) et les listes, de cette forme : (a , (b, (c, BOOST_PP_NIL)))

Apparemment il est possible de faire des for et des while sur des listes, mais pour des tuples on est obligés de donner la taille. J’ai essayé de gruger en lui prenant en premier paramètre une liste dont le seul et unique élément était tout le tuple de tous les énums, mais il a pas aimé du tout.

Bref, je reste sur mon idée que Boost::preprocessor c’est méga over puissant mais totalement inutilisable (genre vraiment, quoi), et que le seul moyen de faire ça parfaitement bien ça serait de faire comme Qt : un compilateur à part. Mais bon…

]]> Par : Funto http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-78 Funto Thu, 16 Jul 2009 22:23:12 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-78 Peut-être, j'en sais rien, comme je le dis à la toute fin de l'article, faudrait peut-être parler de Boost.Preprocessor mais je ne connais pas du tout ^^ Vais me documenter un peu ;) Merci sinon :) Peut-être, j’en sais rien, comme je le dis à la toute fin de l’article, faudrait peut-être parler de Boost.Preprocessor mais je ne connais pas du tout ^^

Vais me documenter un peu ;)

Merci sinon :)

]]> Par : Alp Mestan http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-76 Alp Mestan Thu, 16 Jul 2009 16:05:36 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-76 Mais euh... C'était pas dans Boost.Preprocessor tout ça déjà ? Je ne suis pas sûr. Par contre, c'est clairement intéressant :) Mais euh… C’était pas dans Boost.Preprocessor tout ça déjà ? Je ne suis pas sûr.

Par contre, c’est clairement intéressant :)

]]> Par : Préprocesseur et énumérations : la suite. « Coder-Studio http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-71 Préprocesseur et énumérations : la suite. « Coder-Studio Wed, 15 Jul 2009 20:34:14 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-71 [...] Membres « Faire un peu joujou avec le préprocesseur… [...] [...] Membres « Faire un peu joujou avec le préprocesseur… [...]

]]> Par : Funto http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-70 Funto Wed, 15 Jul 2009 19:08:21 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-70 Merci Twxs :) Ça va venir, ça va venir... Merci Twxs :)

Ça va venir, ça va venir…

]]> Par : Twxs http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-69 Twxs Wed, 15 Jul 2009 15:41:35 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-69 laisses le un peu bosser, tout le monde n'est pas en vacances :) laisses le un peu bosser, tout le monde n’est pas en vacances :)

]]> Par : libjch http://www.coder-studio.com/blog/preproc/comment-page-1/#comment-68 libjch Wed, 15 Jul 2009 14:45:05 +0000 http://www.coder-studio.com/blog/?p=371#comment-68 Bon tu la met ta version sans le nombre de paramètres ? :P Bon tu la met ta version sans le nombre de paramètres ? :P

]]>